Dow Corning 704 und 705 werden seit Jahrzehnten in Vakuumsystemen eingesetzt. Steigende Preise und längere Lieferzeiten führen jedoch dazu, dass viele Anwender nach Alternativen suchen. IOTA 704/705 besitzen dieselben CAS-Nummern und vergleichbare TDS-Werte – aber bieten sie auch eine vergleichbare Leistung?

DC 704 besteht aus Tetramethyltetraphenyltrisiloxan (CAS 3982-82-9, Molekulargewicht 484). DC 705 besteht aus Pentaphenyltrimethyltrisiloxan (CAS 3390-61-2, Molekulargewicht 546). Die zusätzliche Phenylgruppe von 705 reduziert den Dampfdruck von etwa 2×10⁻⁸ auf 3×10⁻¹⁰ Torr und ermöglicht dadurch ein höheres Endvakuum.

Vergleich der Kernparameter

Zu den weiteren Vergleichsparametern gehören Siedepunkt, typische Kesseltemperatur, Oberflächenspannung, Verdampfungswärme und Brechungsindex. Dow veröffentlicht umfangreichere Daten zu Siedepunkt, Verdampfungswärme und Strahlungsbeständigkeit. IOTA gibt für IOTA 705 zusätzlich einen Brechungsindex von 1,5765–1,5785 an, der zur Kontrolle von Reinheit und Chargenkonstanz verwendet werden kann.

Kann IOTA DC 704/705 ersetzen?

Die Produkte besitzen dieselbe chemische Hauptidentität. Auch Dampfdruck, Endvakuum, Viskosität und spezifisches Gewicht liegen laut veröffentlichten Daten auf einem vergleichbaren Niveau. Damit besitzen IOTA 704/705 eine technische Grundlage für eine Ersatzprüfung.

Eine identische CAS-Nummer garantiert jedoch nicht automatisch eine identische Qualität des Endprodukts. Reinheit, Feuchtigkeit, leicht- und schwerflüchtige Bestandteile, Säurezahl, Verpackungsreinheit und Chargenkonstanz können die Vakuumleistung und Lebensdauer beeinflussen.

Die wichtigsten Unterschiede:

• DC 704 besitzt einen höheren angegebenen Flammpunkt: 221 °C gegenüber mindestens 210 °C bei IOTA 704.

• Dow bietet umfangreichere technische Dokumentationen.

• Dow-Produkte können eine Haltbarkeit von fünf Jahren besitzen, IOTA gibt drei Jahre an.

• IOTA bietet normalerweise kürzere Lieferzeiten und niedrigere Beschaffungskosten.

Bei kritischen Anlagen sollten vor einer vollständigen Umstellung das Chargenzertifikat geprüft und ein kontrollierter Test durchgeführt werden. Dabei sind Abpumpzeit, Endvakuum, Ölrückströmung, Farbveränderung und Viskosität nach dem Dauerbetrieb zu vergleichen.

Fazit: IOTA 704/705 können als Alternativen zu DC 704/705 bewertet werden. Eine zuverlässige Substitution erfordert jedoch eine identische chemische Struktur, kontrollierte Reinheit, konstante Chargenqualität und einen erfolgreichen Anlagentest.

Vollständige TDS, COA und Muster erhalten Sie bei Iota Silicone Oil Anhui Co., Ltd.